Salta al contingut
Informes impresos con gráficas y tablas, sujetos con pinzas, sobre una mesa de madera

Així és el que rebeu

Un informe mensual i un extracte d'auditoria, amb dades fictícies, perquè sapiau què us arriba abans de contractar. Format habitual de la documentació de l'ENS: portada, control de versions, índex i paginació.

Exemple amb dades fictícies. L'empresa, les xifres i les incidències d'aquesta pàgina són inventades per mostrar el format. No corresponen a cap client.

Informe mensual

Així és un informe mensual

El rebeu la primera setmana de cada mes. Una pàgina per llegir en cinc minuts i el detall a sota per a qui el vullga.

Exemple amb dades fictícies

Ús intern

Informe mensual

Informe mensual del servei SRE

Setembre de 2026

Preparat per a
Exemple SaaS SL
Preparat per
SRE responsable del servei
Codi
EJ-SRE-INF-2026-09
Versió
1.0
Data de la versió
03/10/2026
Classificació
Ús intern
EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictíciesPàgina 1 de 8

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 2 de 8

Control del document

CodiEJ-SRE-INF-2026-09
TítolInforme mensual del servei SRE: Setembre de 2026
Versió1.0
Data de la versió03/10/2026
EstatAprovat
ClassificacióÚs intern
Creat perSRE responsable del servei
Revisat perResponsable tècnic, Exemple SaaS SL
Aprovat perCTO, Exemple SaaS SL
ObjectiuInformar de l'estat del servei el setembre de 2026 (disponibilitat, incidències, canvis, riscos i vulnerabilitats) i deixar per escrit les accions acordades per al mes següent.

Historial de versions

VersióDataAutorDescripció del canvi
0.101/10/2026SRE responsable del serveiEsborrany per a revisió
1.003/10/2026CTO, Exemple SaaS SLVersió aprovada

Llista de distribució

DestinatariEntitat
CTOExemple SaaS SL
Equip de desenvolupamentExemple SaaS SL
SRE responsable del serveiProveïdor del servei
EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 4 de 8

1. Objecte i abast

Client
Exemple SaaS SL
Període
Setembre de 2026
Servei
SRE com a servei, pla Estàndard
Plataforma
Kubernetes gestionat a AWS, PostgreSQL gestionat, GitLab CI

2. Resum del mes

  • Disponibilitat de l'API: 99,95 %, per sobre de l'objectiu del 99,9 %.
  • Una incidència amb impacte (18 minuts d'errors a l'API) i una de menor sense impacte per als usuaris.
  • Actualització del clúster a una versió amb suport i pegats de seguretat dels nodes, sense talls.
  • Risc nou: el certificat del domini de proves no es renova sol. Proposta a la secció de riscos.
  • Vulnerabilitats: 23 trobades, 19 corregides i 4 pendents, cadascuna amb la seua justificació.
  • Restauració de prova mensual de PostgreSQL completada en 24 minuts.

3. Disponibilitat del mes

ServeiObjectiuRealTemps sense serveiEstat
API pública99,9 %99,95 %22 minCompleix
Panell web99,9 %99,97 %13 minCompleix
Processos en segon pla99,5 %100 %0 minCompleix
Entorn de provesSense objectiu98,8 %8 h 38 minInformatiu

Mesurat amb sondes externes cada minut. El temps sense servei de l'API inclou la incidència INC-0912 i 4 minuts d'una finestra de manteniment avisada.

EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 5 de 8

4. Incidències

4.1 Errors 502 a l'API durant 18 minuts

INC-0912Gravetat alta

Inici
12 de setembre, 10:41
Detecció
10:43, alerta automàtica de taxa d'errors
Servei restablert
10:59
Impacte
Al voltant del 30 % de les peticions a l'API van retornar error durant 18 minuts

Cronologia

  1. 10:41Un desplegament redueix per error el nombre mínim de rèpliques de l'API de 3 a 1.
  2. 10:43Salta l'alerta d'errors 5xx. Comencem el diagnòstic.
  3. 10:52Identificat el canvi al chart de Helm com a origen.
  4. 10:59Revertit el commit; GitOps restaura les 3 rèpliques i els errors tornen a zero.

Causa: Un valor per defecte del chart va canviar entre versions i el desplegament no el fixava. La revisió del canvi no el va detectar perquè el diff no mostrava el valor heretat.

Accions

  • Fixar el nombre mínim de rèpliques als valors de producció (fet, MR 418).
  • Afegir al pipeline una comprovació que falla si producció baixa de 2 rèpliques (tasca OPS-233, en curs).
  • Mostrar a cada merge request el diff dels valors renderitzats del chart (tasca OPS-234, pendent).
EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 6 de 8

4. Incidències (continuació)

4.2 Disc dels logs al 85 %

INC-0926Gravetat baixa

Detecció
26 de setembre, alerta preventiva
Impacte
Cap per als usuaris

Causa: Un servei nou enviava logs de depuració en producció.

Accions

  • Nivell de log corregit i retenció de Loki ajustada a 30 dies (fet, MR 431).

5. Canvis fets

DataCanviReferènciaTall
3 set.Pegats de seguretat dels nodes del clústerMR 402No
10 set.Actualització del clúster a una versió amb suportMR 409No
12 set.Rèpliques mínimes de l'API fixades en produccióMR 418No
18 set.Imatge base dels serveis actualitzadaMR 423No
24 set.Finestra de manteniment de PostgreSQL (versió menor)MR 4274 min, avisat
26 set.Retenció de logs ajustada a 30 diesMR 431No

6. Millores fetes

TascaDescripcióEstat
OPS-221Apagar l'entorn de proves fora de l'horari laboralFeta
OPS-227Alertes de caducitat de certificats a tots els dominisFeta
OPS-230Restauració de prova de PostgreSQL en un compte aïllatFeta
OPS-233Comprovació de rèpliques mínimes al pipelineEn curs
OPS-234Diff de valors renderitzats a les merge requestsPendent
EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 7 de 8

7. Riscos i recomanacions

RiscPrioritatRecomanacióEsforç
El certificat del domini de proves es renova a màMediaPassar-lo a renovació automàtica com la restaS
Una única persona de l'equip té accés d'administració al compte d'AWSAltaSegon administrador amb doble factor i accés d'emergència documentatS
La restauració completa de producció no s'ha assajat en una altra regióMediaAssaig anual de recuperació davant desastres en una altra regióM

Esforç estimat: S = hores, M = dies, L = setmanes.

8. Vulnerabilitats

Trobades aquest mes
23
Corregides i verificades
19
Pendents
4, amb justificació
Crítiques exposades a internet
0

8.1 Corregides

  • 14 en imatges de contenidor: imatge base actualitzada i serveis reconstruïts (MR 423).
  • 3 en dependències de l'API: versions amb pegats després de passar els tests (MR 425).
  • 2 als nodes del clúster: pegats de seguretat del sistema (MR 402).
EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Informe mensual del servei SRESetembre de 2026

Versió 1.0

03/10/2026

Pàgina 8 de 8

8. Vulnerabilitats (continuació)

8.2 Pendents i per què

VulnerabilitatOnRisc realPer què continua obertaPla
VUL-EJ-07 (CVSS 8,1)Llibreria d'imatges del servei d'informesBaix: la funció afectada no es fa servir i el servei no està exposatEl fabricant encara no ha publicat una versió corregidaActualitzar tan bon punt isca; revisat cada setmana
VUL-EJ-11 (CVSS 6,5)Base de dades PostgreSQLBaix: només accessible des de la xarxa privadaLa correcció exigeix una versió menor amb reiniciFinestra avisada el 8 d'octubre
VUL-EJ-15 (CVSS 5,3)Eina de construcció del pipelineMolt baix: només a la fase de build, sense dades de produccióA l'espera que l'equip de desenvolupament valide la versió novaTasca OPS-238, aquest mes
VUL-EJ-19 (CVSS 4,3)Imatge de l'entorn de provesMolt baix: entorn sense dades realsEs corregirà amb la imatge base d'octubrePropera actualització mensual

Escaneig continu d'imatges, dependències i sistemes amb Trivy i Grype. La prioritat es decideix pel risc real (exposició, explotació coneguda i dades afectades), no només per la puntuació CVSS. Identificadors ficticis. L'inventari de programari (SBOM) complet va en un annex.

EJ-SRE-INF-2026-09Classificació: Ús internExemple amb dades fictícies

Auditoria (extracte)

Així és una auditoria

Un extracte de l'informe de l'auditoria de fiabilitat i seguretat: els riscos principals, per ordre, amb la seua evidència, i el pla de millora prioritzat.

Exemple amb dades fictícies

Difusió limitada

Auditoria (extracte)

Auditoria de fiabilitat i seguretat

Extracte de l'informe de resultats

Preparat per a
Exemple SaaS SL
Preparat per
SRE auditor
Codi
EJ-AUD-2026-01
Versió
1.0
Data de la versió
09/10/2026
Classificació
Difusió limitada
EJ-AUD-2026-01Classificació: Difusió limitadaExemple amb dades fictíciesPàgina 1 de 6

Auditoria de fiabilitat i seguretatExtracte de l'informe de resultats

Versió 1.0

09/10/2026

Pàgina 2 de 6

Control del document

CodiEJ-AUD-2026-01
TítolAuditoria de fiabilitat i seguretat: Extracte de l'informe de resultats
Versió1.0
Data de la versió09/10/2026
EstatAprovat
ClassificacióDifusió limitada
Creat perSRE auditor
Revisat perResponsable tècnic, Exemple SaaS SL
Aprovat perDirecció general, Exemple SaaS SL
ObjectiuIdentificar els riscos de fiabilitat i seguretat de la plataforma, ordenar-los per impacte i proposar un pla de millora prioritzat amb l'esforç estimat de cada acció.

Historial de versions

VersióDataAutorDescripció del canvi
0.106/10/2026SRE auditorEsborrany amb els resultats de la revisió
0.208/10/2026Responsable tècnic, Exemple SaaS SLComentaris de l'equip incorporats
1.009/10/2026Direcció general, Exemple SaaS SLVersió aprovada

Llista de distribució

DestinatariEntitat
Direcció generalExemple SaaS SL
Responsable tècnicExemple SaaS SL
SRE auditorProveïdor del servei
EJ-AUD-2026-01Classificació: Difusió limitadaExemple amb dades fictícies

Auditoria de fiabilitat i seguretatExtracte de l'informe de resultats

Versió 1.0

09/10/2026

Pàgina 4 de 6

1. Objecte i abast

Empresa
Exemple SaaS SL
Data
6 d'octubre de 2026
Font
Revisió amb accés de lectura al compte del núvol, els servidors i el repositori, i una entrevista amb l'equip
Plataforma revisada
Dos servidors a Hetzner amb Docker Compose, PostgreSQL autoallotjat, GitLab.com

Equip de cinc persones de desenvolupament, sense ningú de sistemes des que va marxar la persona que va muntar els servidors. Uns 40 clients de pagament fan servir l'aplicació en horari laboral. Un client nou ha enviat un qüestionari de seguretat.

2. Els 3 riscos principals

Esforç estimat: S = hores, M = dies, L = setmanes.

2.1 Les còpies de la base de dades no s'han restaurat mai

Prioritat altaEsforç S
Evidència
Hi ha un bolcat diari de PostgreSQL al mateix servidor i una còpia setmanal dels discos del proveïdor. Ningú no n'ha restaurat cap de les dues.
Per què importa
Si el servidor es perd, la còpia diària es perd amb ell, i no hi ha manera de saber quant trigaríeu a tornar ni si la còpia setmanal arrenca.
Recomanació
Còpia diària fora del servidor i en una altra ubicació, una d'elles immutable, i una restauració de prova en una màquina aïllada amb el temps anotat.
EJ-AUD-2026-01Classificació: Difusió limitadaExemple amb dades fictícies

Auditoria de fiabilitat i seguretatExtracte de l'informe de resultats

Versió 1.0

09/10/2026

Pàgina 5 de 6

2. Els 3 riscos principals (continuació)

2.2 Només una persona, que ja no hi és, coneixia el desplegament

Prioritat altaEsforç M
Evidència
El desplegament es fa per SSH amb un script al servidor. Les claus SSH de la persona que va marxar continuen actives i hi ha una contrasenya d'administració compartida.
Per què importa
Un accés que no s'ha retirat és una porta oberta, i un desplegament que ningú no entén fa que cada canvi siga un risc.
Recomanació
Retirar les claus i contrasenyes antigues, accessos nominals amb doble factor i un pipeline de GitLab CI que desplegue amb revisió i marxa enrere.

2.3 Les caigudes les detecten els clients

Prioritat mitjanaEsforç S
Evidència
No hi ha monitoratge extern ni alertes. L'últim trimestre hi va haver dues caigudes que van avisar clients per correu.
Per què importa
Cada caiguda que descobreix un client dura més i costa confiança, just quan un client nou us demana garanties.
Recomanació
Sondes externes de disponibilitat, mètriques bàsiques amb Prometheus i alertes de disc, certificats i errors, amb un canal clar d'avís.
EJ-AUD-2026-01Classificació: Difusió limitadaExemple amb dades fictícies

Auditoria de fiabilitat i seguretatExtracte de l'informe de resultats

Versió 1.0

09/10/2026

Pàgina 6 de 6

3. Altres punts per revisar després

  • Versió de PostgreSQL a prop del final del suport.
  • Ports d'administració oberts a internet en un dels servidors.
  • Sense documentació de com reconstruir els servidors des de zero.

4. Pla de millora prioritzat

Primer les còpies fora del servidor amb una restauració provada (dies), després els accessos i el pipeline de desplegament (1-2 setmanes) i, en paral·lel, el monitoratge. Ho podeu fer amb el vostre equip o amb nosaltres, com a projecte o dins de SRE com a servei.

EJ-AUD-2026-01Classificació: Difusió limitadaExemple amb dades fictícies

Veure l'auditoria de fiabilitat i seguretat

Expliqueu-nos el vostre cas

En una trucada gratuïta de 20 minuts veiem on sou i per on començar. Sense compromís.

Reservar una trucada de 20 minuts
WhatsApp